課題（なぜ作ろうと思ったのか）

ひとりでつめが切れない

拘縮がある方の、つめきりをサポートする自助具制作の依頼がありました。現状は自分でつめきりができず、介助者に依頼しているそうです。

指をのばしたまま維持できない

拘縮が強いと、指をのばしたまま維持するのが難しいためです。介助者がきる場合も、指をのばして維持するのに力が必要で、時間と手間がかかっています。

解決できる自助具がない

これらを解決できる自助具はありません。片手でつめをきる既存の自助具では、指をのばしたまま維持することができません。

対象者・解決できること

対象者

・拘縮でつめきりが難しい方、指をのばしたまま維持できない方

解決できること

・ひとりでつめ切りができるようになる

・拘縮がある手でも、つめ切りがしやすくなる

制作プロセス

課題から必要な機能を検討しました。

▼ 必要な機能

・指の第1,2関節を伸ばして維持できること

・指に装着できること

・机上において、つめが切れること

・丈夫で壊れにくいこと

----

改善点と検証結果をまとめました。

・❶❷ 　… 試作の改善点

・○△×☆ … 検証結果/気づき（○よい, △微妙, ×わるい, ☆アイデア)

1. 初期案

❶ 初期案の課題・気づき

　○ 指をのばして維持できる

　○ 指に装着できる

　× 指先の幅が広く、フィット感がない

1.stl

2. 先端を細くした

❶指穴の先端幅を細くした

　○ 前回より遊びが少なく、フィット感がある

　☆ 台に傾斜をつけると、爪が切りやすくなりそう

　☆ 指穴の断面が正円だと、より安定しそう

❷のぞき穴を2つ減らした

　○ のぞき穴を減らしても、十分確認できた

2.stl

3. 傾斜をつけた

❶台に傾斜をつけた

　○ 傾斜がついて、爪が切りやすくなった

❷指穴の断面を正円にした

　○ 指によりフィットし、安定感が増した

　× 指が曲がると、上部の皮膚が、内壁に当たって痛い

3.stl

4. 入口の壁をとりのぞいた

❶入口側の壁をとりのぞいた

　○ 指へのフィット感は、あまり変わらなかった

　○ 指上部があたらなくなった

　☆ 入口側を薄くし、靴べらのようにすることで、

　　拘縮した指をテコの原理で開きやすくできないか

4.stl

5. 靴べら型にした（失敗）

❶入口を靴べらのような形状にした

　× テコの原理で、指を広げることができない

　☆全長を伸ばして、作用点の距離を広げて対応できないか

❷全長を伸ばした（60mm→100mm）

　○ 長い分、装着時の安定感が増した

　× 長い分、指を入れにくい

　☆ 指が当たっていない、出口寄りの壁もとり除けそう

5.stl

6.リングで装着する形にした

❶さらに全長を長くした（100mm→120mm）

　× テコの原理で、指を広げることができない

　× 長い分、さらに指を入れにくい

❷出口側の壁をとりのぞき、リング型にした

　○ フィット感は減らず、指に装着するのに充分だった

6.stl

7. 安定性・装着性のバランスをとった

❶靴べら型はやめ、全長を短くした（120mm→85mm）

　○ 指を入れやすくなった

　○ 装着しやすさと、装着時の安定性のバランスが取れた

7.stl

8. 作業療法士の先生からアドバイスをいただいた

ここで作業療法士の先生にアドバイスをいただきました。

☆ 拘縮が強い方ように、第1関節をベルトで固定したい

☆ 5本指が1つの製品で対応できるように

8.stl

9. 延長パーツ追加で5本指対応とした

❶ 延長パーツを制作

　○ 5本の指に装着して、つめきりができるようになった

　☆ パーツは上下どちら向きでも着脱できると使いやすそう

❷ 延長パーツをネオジウム磁石で着脱

　○ワンタッチに着脱でき、使用感がよかった

　× ペースメーカー等と磁石の相性がよくなかった

9.stl

10.3Dデータ完成

❶ 樹脂のたわみで着脱できる延長パーツへ変更

　○ ワンタッチで着脱でき、使用感がよかった

　○ 上下どちら向きでも着脱でき、使用感がよかった

完成品.stl

完成品

3Dプリンターで出力したものに、面ファスナーを接着剤で固定して完成。

--------- 使った道具 ---------

・3Dプリンター

・ラジペン/ニッパー

・はさみ

・接着材

------------ 材料 ------------

・PLAフィラメント

・面ファスナー

寸法を変更し、カスタマイズもできます。

▶︎リングの径 → 指の太さ

▶︎長さ　　　 → 指の長さ