【テストピース直交表実験の再現性の考察】
posted by 
y-shimazaki on October 27, 2016
y-shimazaki on October 27, 2016
10月26日の再現実験でＳ／Ｎ比の利得の再現性が無かったことに関する考察。
<再現性が無かった理由（推定）>
・制御因子間の交互作用が大きかった。
⇒「Ｄ：テーパ比率」「Ｇ：各横穴設置角度」に関しては要因効果図が合っていない。（交互作用大）
⇒水準ずらしが適切でなかった？
・落下試験治具自体の計測に対するバラツキが大きかった。
・動特性での評価が上手くいっていない。
⇒加速度センサの性能が実験に求められる性能よりも低かった。
⇒そもそも今回の実験は動特性で評価すべきでなかった？
※データを動特性ではなく静特性の望小特性のＳ／Ｎ比で再計算した結果、
１ｄＢ程度のズレの比較的高い再現性が得られた。（上図１参照）
⇒望小特性の要因効果図（上図２）より「Ｄ：テーパ比率」は、水準１よりも
水準２の方が特性としては良いことが読み取れる。
上記の考察より、「Ｄ：テーパ比率」の選択が動特性での再現性に影響した可能性が高い。
よって、テストピースの本当の最適値は、
『Ａ２・Ｂ１・Ｃ１・【Ｄ２】・Ｅ１・Ｆ２・Ｇ３・（Ｈ２）』
「端面」・・・・・・・・Ｒ付き
「突起の長さ」・・・・・５０ｍｍ
「半径」・・・・・・・・１５ｍｍ
「テーパ比率」・・・・・【１/２：１】
「突起内部穴径比率」・・０．２５倍
「横穴数」・・・・・・・３個
「各横穴設置角度」・・・１８０度
だったと推測される。